{"id":5089,"date":"2020-11-03T08:59:54","date_gmt":"2020-11-03T08:59:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rankingroad.com\/?p=5089"},"modified":"2022-04-01T09:45:27","modified_gmt":"2022-04-01T09:45:27","slug":"aggiornamenti-google-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rankingroad.com\/it\/news\/seo-news\/aggiornamenti-google-2020\/","title":{"rendered":"Aggiornamenti Google da agosto 2020"},"content":{"rendered":"
\n
<\/div>

Aggiornamenti Google da agosto 2020<\/h1>\n

Google \u00e8 stato ancora una volta particolarmente impegnato, sviluppando strumenti e condividendo approfondimenti con la comunit\u00e0. In questi articolo vedremo quali sono stati gli aggiornamenti di Google<\/strong> da agosto 2020. I sostenitori della SEO hanno seguito l’esempio, aiutando le aziende a facilitare eventuali aggiornamenti e funzionalit\u00e0 dei motori di ricerca che potrebbero avvantaggiarli a lungo termine.<\/p>\n

Mentre la mobilit\u00e0 delle persone sembra essere pi\u00f9 limitata, l’industria del turismo si trova in una situazione di stallo. Ci\u00f2 ha inevitabilmente dato spazio a una crescita senza precedenti del settore e-commerce<\/strong>. La tecnologia rende i prodotti pi\u00f9 economici e le persone tendono ad acquistare i prodotti necessari e convenienti.<\/p>\n

Ovviamente, Google lo sa bene e intorno a met\u00e0 agosto ha creato pi\u00f9 opzioni per i rivenditori per avere un controllo migliore su come le informazioni sui prodotti vengono visualizzate nei risultati di ricerca. A parte questo, Google ha subito un problema tecnico di indicizzazione che ha scosso la qualit\u00e0 della ricerca in tutto il mondo, ma che \u00e8 durato non pi\u00f9 di poche ore.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n<\/div><\/section><\/div><\/div>

COMINCIA ORA LA TUA DIGITAL STRATEGY<\/h3>\n

Contattaci subito per una prima consulenza gratuita<\/em><\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

CONTATTACI SUBITO<\/span><\/a><\/div><\/div><\/div>

3 agosto – Podcast “Cerca nel registro” di Google<\/h2>\n

Martin Splitt di Google<\/strong> richiama l’attenzione dei webmaster sui potenziali aspetti negativi dell’utilizzo di contenuti JavaScript resi da terze parti. Ha usato le sezioni dei commenti del blog come esempio.<\/p>\n

In quella sessione di podcast di inizio agosto, Splitt ha aperto questo argomento sullo sfondo di un problema che si \u00e8 verificato il mese precedente, quando Google non indicizzava i commenti del blog di un fornitore di contenuti di terze parti chiamato Disqus<\/strong>.<\/p>\n

I fornitori di terze parti, come Disqus, distribuiscono contenuti incorporati<\/strong> utilizzando JavaScript che a sua volta viene visualizzato sul lato client. Anche se questo incidente era dovuto a un problema tecnico da parte di Google, ha scatenato una discussione pi\u00f9 ampia su come gestire i contenuti JavaScript critici resi da fornitori di terze parti.<\/p>\n

\u201cPerch\u00e9 la sfida \u00e8 che tu, come proprietario di un sito web, non hai realmente il controllo su una terza parte. E se utilizzi JavaScript lato client per inserire contenuti di terze parti nel browser, le <\/em>cose possono andare storte. Potrebbero robotizzare la loro API JavaScript e quindi\u00a0 <\/em>non possiamo <\/em>effettuare la richiesta o forse i loro server sono davvero sotto carico. E poi decidiamo di non fare <\/em>queste richieste a terze parti perch\u00e9 stanno gi\u00e0 sperimentando situazioni di carico elevato<\/em>\u201d. –
\nMartin Splitt, Developer Advocate di Google.<\/p>\n

Splitt ha continuato dicendo che questo problema pu\u00f2 essere affrontato facendo tutto sul lato server, spiegando che se la terza parte ha un’API con cui puoi interagire dal lato del client. Rispondendo alla domanda di John Mueller se \u00e8 una cattiva idea affidarsi a terze parti, Splitt ha risposto “\u00e8 pi\u00f9 che un’idea giusta affidarsi a terze parti<\/em>“. Splitt ha aggiunto che \u201cdobbiamo capire che abbiamo poco controllo su ci\u00f2 che accade nel browser e abbiamo meno controllo quando ci affidiamo a Googlebot per essere essenzialmente il capofamiglia, piuttosto che quando il tuo server sta facendo il lavoro per te<\/em>\u201d.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div><\/div>

4 agosto – I valutatori della qualit\u00e0 della ricerca di Google non influenzano direttamente le classifiche<\/h2>\n

Google ha pubblicato una spiegazione completa su come le modifiche alle classifiche di ricerca<\/strong> vengono valutate internamente prima di essere comunicate agli utenti.<\/p>\n

Danny Sullivan, referente pubblico di Google per la ricerca, \u00e8 a capo del team dei cosiddetti valutatori della qualit\u00e0 della ricerca che sono le persone le cui valutazioni vengono prese in considerazione per i famigerati aggiornamenti degli algoritmi<\/strong>.<\/p>\n

In parole semplici, i valutatori di ricerca di Google parlano a persone di tutto il mondo e cercano di capire come migliorare la ricerca ed essere pi\u00f9 pertinente<\/strong> per loro.<\/p>\n

\u201cQuesto \u00e8 il motivo per cui abbiamo un team di ricerca il cui compito \u00e8 parlare con persone in tutto il mondo per capire come la ricerca pu\u00f2 essere pi\u00f9 utile. Invitiamo le persone a darci un feedback su diverse iterazioni dei nostri progetti e facciamo ricerche sul campo per capire come le persone in diverse comunit\u00e0 accedono alle informazioni online<\/em>\u201d. – Danny Sullivan, Ricerca Google.<\/p>\n

Riguardo a cosa sono esattamente i valutatori della qualit\u00e0 della ricerca<\/strong>, Danny Sullivan menziona:<\/p>\n

\u201cPubblichiamo linee guida per i valutatori disponibili al pubblico che descrivono in dettaglio come i nostri sistemi intendono far emergere contenuti di qualit\u00e0. Queste linee guida sono lunghe pi\u00f9 di 160 pagine, ma se dobbiamo ridurle a una semplice frase, ci piace dire che la ricerca \u00e8 progettata per restituire risultati pertinenti dalle fonti pi\u00f9 affidabili disponibili<\/em>\u201d.<\/p>\n

\u00c8 fuor di dubbio che l’algoritmo pu\u00f2 raccogliere segnali in automatico, ma la pertinenza e l’affidabilit\u00e0 richiedono un giudizio umano<\/strong>.<\/p>\n

Pertanto, Google impiega 10.000 valutatori della<\/strong>
\nqualit\u00e0<\/strong> della ricerca da tutto il mondo per aiutare la causa.<\/p>\n

I valutatori aiutano Google a capire come le persone sperimentano i risultati di ricerca. Le valutazioni sono progettate in base alle linee guida di Google e mirano a ottenere il reale sentimento degli utenti<\/strong> e il tipo di informazioni di cui hanno veramente bisogno.<\/p>\n

Sullivan ha continuato spiegando come funzionano i valutatori della qualit\u00e0 della ricerca. \u00c8 interessante notare che Google conduce una sorta di test SERP A\/B<\/strong>. Google assegna una serie di query a gruppi di valutatori, mostrando loro due versioni delle pagine dei risultati di ricerca.<\/p>\n

Una \u00e8 la versione attuale e l’altra \u00e8 considerata una versione migliorata<\/strong> agli occhi di Google. Ogni pagina dei risultati viene valutata rispetto alla query, sempre in base alle linee guida del valutatore.<\/p>\n

Per valutare la E-A-T<\/strong>, che sta per competenza, autorit\u00e0 e affidabilit\u00e0<\/strong>, i valutatori stanno conducendo ricerche reputazionali sulle fonti.<\/p>\n

Al termine della ricerca, i valutatori forniscono una valutazione di qualit\u00e0 per ogni pagina. Detto questo, Sullivan ha chiarito che le valutazioni non influiscono direttamente sulle classifiche<\/strong>, ma piuttosto aiutano Google a misurare quanto correttamente i contenuti vengono consegnati agli utenti.<\/p>\n

\u201c\u00c8 importante notare che questa valutazione non influisce direttamente sul posizionamento della pagina o del sito nella ricerca. Nessuno decide che una determinata fonte \u00e8 “autorevole” o “affidabile”. In particolare, alle pagine non vengono assegnate valutazioni per determinare il livello<\/em>
\ndi classificazione<\/em>\u201d. – Danny Sullivan, Ricerca Google.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div><\/div>

COMINCIA ORA LA TUA DIGITAL STRATEGY<\/h3>\n

Contattaci subito per una prima consulenza gratuita<\/em><\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

CONTATTACI SUBITO<\/span><\/a><\/div><\/div><\/div>

6 agosto – Martin Split spiega come risolvere i problemi di indicizzazione mobile first in un episodio di Lightning Talks<\/h2>\n

Le restrizioni sugli eventi di persona hanno costretto Google ad adattarsi al nuovo panorama, quindi Martin Splitt ha dovuto fare questa presentazione da solo e durante le solite conferenze per webmaster di Google.<\/p>\n

In un’implementazione di Lightning Talks<\/strong> a prova di Covid-19, Martin Splitt ha affrontato l’argomento cruciale dell’indicizzazione mobile-first spiegando quali sono i problemi comuni e fornendo soluzioni specifiche.<\/p>\n

Risulta che i problemi pi\u00f9 comuni<\/strong> che derivano dall’indicizzazione mobile-first sono:<\/p>\n

    \n
  1. Problemi di scansione sui dispositivi mobili.<\/li>\n
  2. Problemi di contenuto della pagina mobile.<\/li>\n<\/ol>\n

    \u00c8 interessante notare che i \u00a0sui dispositivi mobili si verificano essenzialmente quando Google esegue la scansione con la versione mobile di Googlebot<\/strong>.<\/p>\n

    In questo caso, una richiesta pu\u00f2 essere gestita in modo diverso dal server in base al programma utente. Quando accade qualcosa del genere, Google non \u00e8 in grado di ottenere informazioni sufficienti<\/strong> dalle pagine.<\/p>\n

    Ci\u00f2 si traduce in segnali insufficienti per consentire a Google di mostrare qualsiasi pagina nei risultati di ricerca<\/strong>.<\/p>\n

    I problemi di contenuto della pagina mobile<\/strong> si verificano principalmente quando un sito offre contenuti diversi rispetto alle versioni mobile e desktop.<\/p>\n

    Meno informazioni significa che Google non pu\u00f2 determinare se una pagina \u00e8 pertinente<\/strong>, quindi il sito non pu\u00f2 essere classificato correttamente nei risultati di ricerca.<\/p>\n

    Per evitare di incontrare tali problemi, Splitt suggerisce quanto segue.<\/p>\n

    Da non fare:<\/strong><\/p>\n